Патрушев: фиксация цен на продукты может принести вред

Такая мера не относится к механизмам рыночного регулирования, особенно если ее применяют «к целой линейке продуктов», уверен вице-премьер. По его словам, закрепление цен на еду может привести к обратному эффекту, до сокращения производства и дефицита в магазинах включительно.

«Есть более понятные инструменты. Например, больше 70 регионов заключило соглашения с торговыми сетями о стабилизации цен на различные виды социально значимой продукции, в том числе это яйца, мясо, масло, овощи», – заявил Дмитрий Патрушев в интервью «Известиям».

Другой эффективной мерой он назвал заключение долгосрочных контрактов между поставщиками и продавцами, фиксирующими стоимость товара на весь срок действия. Это позволяет защитить и поставщиков, и ритейлеров от вредных последствий резких скачков цен, гарантирует производителям оговоренный объем сбыта, а продавцам – надежные поставки.

«Кроме того, одной из оправданных мер для сдерживания скачков цен можно считать льготный импорт. Главное – вовремя принимать решения по его применению», – отметил чиновник.

В качестве примера он упомянул колебания цен на картофель после рекордного урожая в 2023 г. и более низкого – в 2024 г., когда подорожание удалось сдержать, наладив поставки из дружественных стран. В этом году урожай картофеля выше прошлогоднего. «Надеюсь, что Минсельхозу России с учетом опыта прошлых лет удастся в среднесрочной перспективе удержать ситуацию с ценами на картофель под контролем», – подчеркнул Дмитрий Патрушев.

В начале декабря с очередным предложением о заморозке цен на продовольствие перед новогодними праздниками выступил вице-спикер Госдумы Борис Чернышов. Тогда же Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обратилась к поставщикам и ритейлерам с требованием не допустить необоснованного повышения цен. Ранее проекты введения ценовых ограничений, разработанные федеральными министерствами, вызвали критику отраслевых объединений производителей.